一项1月27日在线发表于《美国医学会杂志·精神病学》的大规模前瞻性队列研究中，来自丹麦奥胡斯大学等机构的研究者通过使用丹麦纵向的数据，旨在探讨强迫症（OCD）患者死亡率是否升高这一话题。
本项全国性研究共纳入了300万名1955-2006年间出生的个体，随访时间自2002年1月1日至2011年12月31日，共30,000,000人-年。在此期间，共有27236名个体死亡。研究者于2015年6月对数据进行了分析，主要转归为调整日历年、年龄、性别、父母年龄、出生居住地、躯体共病等因素后的死亡率比值（MRRs），并将强迫症（OCD）患者与非患者进行了比较。
研究共纳入了10,155名被明确诊断为OCD的个体，其中女性5935人，男性4220人，平均年龄（SD）为29.1（11.3）岁，其中110人（1.1%）在平均9.7年的随访期内死亡。
“纯”OCD与共病抑郁/焦虑障碍/物质使用障碍的OCD患者：死亡率对比（Meier SM,et al.2016）
调整社会人口学因素及躯体共病因素后，OCD患者的全因MRR为2.00（95%CI,1.65-2.40），提示早亡风险为一般人群的2倍；
调整上述因素后，OCD患者自然（MRR,1.68[95%CI,1.31-2.12）及非自然死亡风险（2.61[95%CI,1.91-3.47]）均显著高于一般人群；
40%的OCD患者因非自然原因死亡，其中因自杀（MRR 3.02）及事故（2.09）死亡的风险显著高于一般人群；
相比于未患病手足（siblings），OCD患者全因死亡（MRR 1.87）、自然死亡（1.91）、非自然死亡（3.81）的MRRs均与相比于一般人群对照时相仿，且具有统计学意义，提示OCD的早亡风险可能并未受到家族性混杂因素的影响；
在除外共病焦虑障碍、抑郁及物质滥用者后，OCD仍与死亡率升高显著相关（MRR,1.88[95%CI,1.27-2.67]）；而一旦共病这些因素，OCD患者的死亡风险将进一步升高，如共病物质滥用障碍诊断时，OCD患者的早亡风险升至一般人群的6.32倍，非自然死亡风险升至一般人群的15.29倍。
研究者指出，OCD与早亡风险的显著升高相关。共病抑郁、焦虑障碍、物质使用障碍虽可进一步显著升高这一风险，但即便调整了这些因素及躯体共病，OCD患者死亡风险的升高仍具有统计学意义。上述发现为OCD的长期转归提供了新的信息，并进一步强调了针对性治疗及自杀预防工作的重要意义。
东盟成为我国医保商
